我們如何衡量美麗?如果一個網站使用起來很困難，那么它的美麗不是就沒有意義了嗎?金華微網站開發的設計師認為簡約美一直是網站設計當中不倒翁，無論潮流和時尚多么的錯綜復雜，簡約風的網站設計一直都收到許多網友的熱愛。

?

?

?

?

?

小編認為Nettuts是一個設計非常精美的網站。但是請問，上圖花哨的導航條和標志是否比下圖簡單樸素的白色視覺設計更加易用呢?從表面看，一些人會爭辯說下圖簡單樸素的白色視覺設計易用性強于,如果只是簡略的看更“漂亮花哨”的那個設計。Facebook主頁顯示的設計可能對于我們中的許多人而言都不算是漂亮的設計，但是它仍然包含了一些有吸引力的審美元素。

但是這些輔助的次要元素都被制作得十分簡單樸素，這真的會影響可用性嗎?當然是在你為右上角的形式標簽添加顏色對比之后?如果“外表美”真的有我們想象的那么重要，那么當前的Facebook主頁應該比樸素簡單的版本表現更加出色。我們又如何得知，樸素的版本不會比花哨的版本表現更加出色呢? 我并不打算制作一個案例，把設計師全都帶回白色背景、藍色鏈接的設計時代。實際上，無論是Nettuts還是Facebook，都非常有資格被稱為真正美麗的網頁設計。

?

如果某個元素有利于提升網站整體的品牌、形象和聲譽，就可以負責任地說，它有利于網站的可用性。規劃和打造品牌并不是僅僅指對其表面的裝飾。精心挑選的顏色和圖形元素能營造一個溫馨的氛圍。通過這些元素，帶領用戶更直觀地進行交互，并作出決策。小編在此的目的并不是要告訴所有的設計師去忘掉華而不實的美觀和性感。從展示出的這么多美觀實用的例子不難看出，它們顯然是同時具備可用性與美觀這兩項資質。沒有人只想擁有美觀的網站，而放棄功能的改善和增強，欣賞漂亮的外觀，只是因為強大的可用性。相反，小編的目的是為了提醒大家，視覺上的美感是很重要的，但不是最重要的。設計中真正的美麗必須是具有功能性和目的性的，并且從各個方面要服務于網站的外觀、可用性和品牌。以上所有的一切都有助于提升網站整體的最終效果。