?
在個移動網絡的測試中.我們認為測量每個網站的加載時間是非常重要的,因為我們可以了解對于一般的互聯網用戶來說,帶寬的限制和不穩定的速度對用戶的移動網站體驗有何影響。對于這項研究的結果,我們對于每次的內容都使用未緩存的格式通過WiFi連接,為了保證結論的平衡和準確,
金華微信網站開發的工程師們使用的是一些模擬器,所以并不是3G網絡或者低速網絡進行登記,因此,包括了各種外部原因的加載時間是高度準確的。
?
?
?
?
?
雖然緩存在本質上能夠加快網站的加載時間,但是除了少數網站的加載時間會超過五秒,這種情況通常是由于服務器的反應較慢,而不是物理文本內容的關系,結果還是非常明確地顯示每個網站的加載時間的分布還是很均勻的。由于訪容們誰都不愿意在登錄網站獲取信息時等那么長時間,所以對于整個設計來說,一個快速且有效的加載過程是非常重要的。談到加載頁面所需的時間這個問題時,我們不得不對另外一個內容加以重視,那就是對頁面文件的規模和加載的外部資源進行測量。由于很多移動網絡計劃都關閉服務器,所以瀏覽國際網絡的費用也可能變得越來越昂貴,所以我們要公平地對待每個網站的優化,并檢查其作為一個常規性的電腦瀏覽器是否最小化或最大化加載它的未緩存數據。
?
這項測試的結果更有趣。雖然很多網站(尤其是面向網絡功能較差的設備的WAP類型網站)運作所需要的緩存少于25KB,情況卻顯示大量的網站為提供移動體驗服務所需要的緩存超過100KB,有的甚至幾乎達到了0.5MB,而更有趣的巧合是,那些有效資源規模小于25KB網站的比例與那些大于100KB的網站的規模幾乎是相同的。測試針對的僅僅是移動友好型網站的頭版頁面,所以得到的檢測結果并不是非常完整和準確。與為用戶提供移動體驗相比他們更愿意為用戶提供一個運行指示。但將檢測結果與澤爾德曼的研究聯系起來你會發現,絕大多數的網站都沒有達到他們所選擇的DTD標準。這一結論似乎是在告誡人們,與網站優化或者設計質量相比,設計者們應該更注重對設計本身的專注。
?